Что лучше – кирпич или пеноблок. Сравнение характеристик материалов

Что дешевле – пеноблок или кирпич? Что обладает лучшими теплоизолирующими качествами? Какой материал позволит быстрее возвести стены, какой будет удобнее в практическом плане, в процессе экcплуатации жилья? Давайте попробуем провести по возможности объективное сравнение.

Критерии оценки

Для начала сформулируем свои требования к материалу стен. Какие его качества важны для нас?

• Теплоизоляционные свойства. В идеале стены должны быть теплыми без применения дополнительных слоев изоляции.
• Механическая прочность. Даже в случае одноэтажного дома с холодным чердаком основание стен будет испытывать солидную нагрузку; в более типичном случае – когда есть второй этаж или жилая мансарда – на стены будут давить балки или плиты перекрытия и масса стен второго этажа.

Обратите внимание: здесь есть, увы, логический тупик. Прочность материала обычно растет с увеличением его плотности; при этом неизбежно ухудшаются теплоизоляционные качества.

• Нагрузка на фундамент. Меньше – лучше. Результат опять-таки зависит от плотности материала.
• Паропроницаемость. Если водяной пар станет беспрепятственно проходить через материал стен, в доме будет легче дышаться.
• Влагонепроницаемость. Дождевая вода не должна проникать вглубь стен и задерживаться там: сырая стена быстрее разрушается и хуже сохраняет тепло.

• Морозостойкость. Она выражается в количестве циклов замерзания и разморозки, которые материал переносит без признаков разрушения.
• Цена. Тут все понятно: при тех объемах, которые нужны для строительства дома, даже небольшая разница в стоимости выльется в солидную сумму.
• Скорость и простота возведения стен. Из соображений экономии многие будущие владельцы домов кладут стены своими руками; чем меньше ошибок может совершить при этом неопытный строитель, тем лучше.
• Качество поверхности кладки. Нам ведь придется отделывать дом – как минимум изнутри. Чем ровнее будет стена, тем проще это сделать.

Сравнение материалов

Ну, а теперь приступим к собственно сравнению.

Теплоизоляция

Здесь нет необходимости прибегать к субъективным оценкам: все скажут цифры.

• Теплопроводность, которой обладает красный керамический строительный кирпич, оценивается в 0,8 Вт/м*К.
• Для силикатного кирпича результат несколько хуже – 0,85 Вт/м*К.
• Теплопроводность пенобетона – 0,18 Вт/м*К.

По этому параметру – однозначный выигрыш с разгромным счетом.

Прочность

Для нас актуальна, прежде всего, прочность на сжатие. У кирпича она в явном виде заложена в его марке: так, кирпич марки М 150 способен выдержать давление в 150 кг/см2, М 250 – соответственно, 250 кг/см2. Зачастую для строительства используется недорогой кирпич М 75; если не смотреть на стоимость, то у клинкерных изделий прочность может соответствовать марке М 1000 и даже выше.

Что с прочностью у пеноблоков?

• Для пенобетона плотностью 400 кг/м3 после набора прочности она составляет… 12 кг/см2. Впрочем, этот материал позиционируется как теплоизоляционный, предназначенный для заполнения армокаркаса.
• Максимальная плотность конструкционного пенобетона достигает примерно 1400 кг/м3 при прочности 110 кг/см2. Материал достаточно надежен; однако прочность вполне предсказуемо достигается ценой теплоизоляционных качеств – они ухудшаются в 2,5 раза и приближаются к соответствующим свойствам пустотного кирпича.

Выводы?

1. Если нужна прочность стен, наш выбор – кирпич. Без вариантов.
2. В сейсмоопасных районах армокаркас обязателен. Он же необходим при большой высоте здания: пенобетон разрешен к применению для строительства домов с этажностью не больше трех.

Любопытно: в Крыму, где живет автор, большая часть новых многоэтажек строится именно так: возводится железобетонный каркас, на месте заливаются перекрытия, затем стены заполняются пенобетоном марки Д400. Этажность зданий – 14 и выше.

Нагрузка на фундамент

Сравнительную плотность пенобетона мы уже упомянули: чаще всего используется материал с плотностью не выше 700 кг/м3. Плотность разных марок кирпича колеблется от 1600 до 1900 кг/м3; пустотность способна снизить ее до 1400 кг/м3. Кирпичные стены однозначно создадут при равной толщине большую нагрузку на фундамент (узнайте также как построить одноэтажный кирпичный дом).

Паропроницаемость

И по этому параметру пенобетон существенно опережает кирпич:

• Паропроницаемость пеноблоков оценивается в 0,18 мг/м*час*Па.
• У кирпичной кладки этот параметр не выше 0,11 мг/м*час*Па.

Да, в помещении с пенобетонными стенами будет дышаться легче. Впрочем, эффективная вентиляция нивелирует это качество стен.

Влагонепроницаемость

Что лучше – пеноблок или кирпич – с точки зрения непроницаемости для влаги?

Оба материала – пористые; при этом у пенобетона количество и размер пор больше. Вывод очевиден: в дождь стены промокнут на большую глубину. Впрочем, высохнут они тоже быстрее; к тому же при разумном проектировании свесы крыши надежно закрывают стены от осадков.

Пожалуй, будет справедливым объявить ничью. Трудно отдать кому-то пальму первенства.

Морозостойкость

У кирпича в маркировке присутствует параметр с индексом F (от английского frost – мороз), означающий количество циклов заморозки и оттаивания, на которые рассчитан материал. Поскольку разрушительное воздействие оказывает, прежде всего, кристаллизация воды в порах, нетрудно догадаться, что большей будет морозостойкость материала с меньшими порами и более плотной поверхностью.

Действительность подтверждает наши рассуждения: для большинства марок газобетона заявлена морозостойкость в 25 циклов; у кирпича она может достигать F75 и выше.

Казалось бы, картина однозначная; однако стоит защитить пенобетон снаружи паропроницаемым утеплителем – и сравнительная долговечность материалов становится другой. Пенобетон в течение 80 лет эксплуатации только набирает прочность.

Полезно: старейшее здание из близкого по физическим характеристикам газобетона было построено в Риге в 1939 году и, судя по фотографиям, выглядит прекрасно. Стены – несущие, какой-либо внешней отделки они не имеют и ничем не защищены от осадков.

Стоимость

Что дешевле – кирпич или пеноблок?

При идентичной толщине стен квадратный метр пенобетона обойдется в 2  раза дешевле. Соотношение расходов – примерно 1400 рублей для красного кирпича против 750 для пеноблоков.

Для одноэтажного строения на этом можно поставить точку; однако при большей этажности расходы на необходимый пенобетонным стенам армопояс нивелируют затраты в обоих случаях. Кроме того, для сейсмических активных регионов обязательная к применению инструкция – возведение несущих стен с полноценным армокаркасом. Если строить дом в сейсмоопасном районе с соблюдением всех требований, результаты будут забавными: кирпич и пенобетон в конечном счете обойдутся в примерно одинаковую сумму.

Скорость возведения

Здесь все однозначно: кладка стен из пенобетона выполняется в несколько раз быстрее; начинающий строитель может  допустить куда меньше ошибок. Причины – большие размеры и точная геометрия пеноблоков. Использование полуторного и двойного кирпича несколько сократит разрыв, но не более того (узнайте также как утеплить стены кирпичного дома изнутри).

Эксплуатационные характеристики

Здесь оценка неоднозначна.

1. Стены из пеноблоков будут очень ровными: непритязательный домовладелец может просто загрунтовать их и покрасить.
2. А вот возможность использовать стены для навесной мебели, полочек и т.д. оставляет желать лучшего. Единственная возможность прочно закрепить что-либо на пенобетонной стене – использовать длинные анкера.

Как видите, и здесь трудно назвать однозначного победителя.

Вывод

Подытожим результаты нашего сравнения.

• Для максимально дешевого одноэтажного дома в сейсмически спокойном регионе выбор однозначный – пеноблоки.
• При строительстве большого дома по совокупности параметров можно наблюдать примерное равенство между материалами. Все сводится к тому, какой набор характеристик для вас более важен.

Узнайте также как утеплить кирпичный дом снаружи, чтобы в нем было всегда тепло

Успехов в строительстве!